Забыть про стандартные файл модели вообще.

Воровка - Размножение на крупный радиус и все илюзии существуют от уровня по времени и 100% характеристики героя.

Глист - Дагон

Бишоп - Хил практически без отката. Просто сделать требованье мп побольше и уменьшить мощность.

Ледяной феникс - ..... ваши предложения?

Гагарин - блинк в любую точку карты, если можно сделать то даже не в разведанную

Айси[Герой в проэкте] - Ледяной щит с мощным замедлением атаки и бега. действие до 10 секунд откат секунд 15-20

Нет, второй может выучить скилл, который даёт резист от всего, например на 20 сек.

Во вторых: скилы выучивающиеся, да и обычные нужно делать такими, чтобы на своём уровне они были полезными, т.е. дамага наносили столько, сколько примерно требуется для убийства. Ибо скил наносящий 400 дамага на гера с 50к ХП использовать никто не будет.

В четвёртых: останутся ли описания героев такими же?? Мне просто интересно, юморная ли остаётся карта или всё же она переходит в разряд серьёзных конкурентов свергателей доты???

Да и вара в целом =))))

Сразу против:
1)Мне, например, нравятся многие стандартные файл модели.
2)Такой подход увеличит карту до гигантских размеров, отсюда лень её качать для пользователей хгм (88% тамошних вообще призирают импорт).
3)Увеличение длительности загрузки карты.
4)Размер карты для сети ограничен, забивать его файл - моделями... я не разделяю такого мнения.

Мб лучше кражу денег ей оставить?

Надеюсь, щит от лича устроит?

Я хочу сделать всех героев с одними и теми же харрактеристиками
С этим-то надеюсь все согласны?

Ну тут я возможно погорячился, но думаю от парочки + иконки итемов и скилов некоторых хуже не будет а даже на оборот ИМХО

Если, мы что-то импортируем в карту, обязательно необходимо писать об авторах. Иначе, это плевок не только, в адрес человека, который старался и делал модель, но и в наш, как справедливых разработчиков. Импорт не имеющий авторской подписи - будут удалены из карты 100%. Модели без указания автора - не будут импортированы в карту 100:%

Мне кажеться что тогда она может потерять приумищество даже перд теми же станерами, потому как до момента как она начнёт драться с героями более или мение все будут вкачаны, а у неё не будет скила на фарм... так же имхо

Ну естественно, только всех силовиков с одинаковыми, ловкачей и магов, а то если у мага будут характеристики как у силовика это будет бред) И что бы с лвлом не давали +хар. а их нужно было прокачивать у учителя.

Типа такой сделать базу.?

О_о от всего? Опять тебя понесло )) это неуязвимость называется.. скил такой у паладина.
Реализовать такое без неуязвимости... физ скилы ты не пофиксишь, и защита от чего? От стана на 0.5 с шансом 15% на 10 лвл?

Великое будущее прорицаешь?)

Даже то, что мне или тебе Хорус кажется элементарным, вызывает шок и недоумение .... например у Михи :smile:

Скилы на продажу

Типа такой сделать базу.?

Не от всего, а например от того же стана.

физ скилы ты не пофиксишь

Я констатирую факт =)

если есть возможность при этом обойтись без чего-то или урезать где то для увеличения производительности, скорости загрузки и т.д. то блин это не просто хорошо, это значит что прогер может при максимуме эффектов обойтись минимумом всякой фигни, которая только загружает проц =\ Ещё скажите не так =\

1)Я урезал форум? О_о Я вообщет туда новые бб коды добавил, пару фич реализовал.. Не надо говорить что я что-то урезал, это ложь п*шь и провокация. Что с того, что мне нравятся дизайны в стиле strict&simple? Никто на вц3 ничего иного не предложил, а к старому дизайну как я понял все возвращаться отказываются. Что лично ты сделал для того, чтоб стало лучше, кроме как критиковал сущесвующее? =\

о совсем другое дело, что такие дизайны мне не нравятся а тебе нравятся. =\ Вот в чем фишка. И пока на вц не соберется немногочиленный народ и не скажет: Михаил, сделай на ТАК

Вопрос закрыт, всё остальное игнорится.

1)Я против героев-пустышек. Это только автору работы меньше, а игра станет скучноватой, ИМХО.

Хотя да, придумать что-то новое в нашем случае вряд ли выйдет.

Ну или варлоки?

Знаю, что это легко сказать, но трудно сделать, но имхо, это не тру когда глист сильнее паука но слабее тролля. Нужно чтобы любой герой имел преимущесво хотя бы перед одним героем на карте.

этой вашей доты.

Им нужно очень сильно завысить мощь их скилов. Ибо если прибежит аид против мага, то конец прийдет именно магу, даже если у него лвл на 3лвла выше.

Я имел ввиду, что как-то постоянно выходило, что один и тот же герой(например глист) силен против одних героев и слаб против других.

пауком(огненным)

Значит нужно всех примерно уравнять. Только не стартовыми характеристиками, а хотя бы сделать всем здоровье примерно равным или там броню.. я хз как это сделать, но через уравнивание статов мне кажется, что не тру. Хотя если другого выхода нет, то лучше уж так, чем вообще никак.)

игру, в которой будут равны шансы у всех,

Один из основных принципов любой нормальной игры: Доминант мастера над новичком.

Если уж на то пошло, то эти высказывания противоречат друг-другу:

1)Я не точно выразился, там где я якобы себе противоречу. Нужно было написать так: При любом выборе героев игроками нужно чтобы любойвыбранный герой имел преимущесво хотя бы перед одним выбранным героем на карте.

2)Варлоки надоели тебе, но в них играют не хуже чем в евикс.

свой оригинальный геймплей это ещё не душа.

ак ты это предлогаешь реализовать? Заставить игроков брать персонажа по очереди, отсекая при каждом выборе героя определенную группу героев?

У вас не больше, у вас по другому

Размножение на крупный радиус и все илюзии существуют от уровня по времени и 100% характеристики героя.

Фриз - Пасивные ледяяные стрелы, желательно без "орб эффекта"

Пират - (сделать новый скил) Абордаж: кидает на территорию корабль и станет облость.

Бишоп - Хил практически без отката. Просто сделать требованье мп побольше и уменьшить мощность.